Промт для защиты подсудимого по законам штата в нейросети

Юриспруденция и документация

Кому нужен этот промт и как он работает?

Этот промт создан для юристов, студентов юридических факультетов и разработчиков, которые хотят использовать нейросеть для моделирования защиты подсудимого на основе законов конкретного штата. Он помогает быстро формировать аргументы, ссылаясь на местное законодательство, что облегчает подготовку к судебным процессам, учебу или автоматизацию юридических консультаций.

Промт работает так: пользователь сообщает нейросети, что говорит прокурор для обвинения, а нейросеть в роли адвоката (LawyerGPT) отвечает, используя законы указанного штата, чтобы убедить судью не заключать подсудимого под стражу. Таким образом, нейросеть выполняет роль помощника по юридической защите, учитывая региональные нормы.

Готовый к использованию промт

Как использовать промт и на что обратить внимание

  • Обязательно указывайте конкретный штат вместо #[state], например, California или Texas, чтобы нейросеть использовала правильные законы.
  • Четко формулируйте обвинения прокурора, чтобы ответ адвоката был релевантным и обоснованным.
  • Помните, что результат зависит от качества базы знаний нейросети и актуальности законодательства.
  • В сложных юридических вопросах не полагайтесь только на нейросеть — консультируйтесь с настоящими юристами.
  • Нейросеть может не учитывать все нюансы дела или тонкости регионального права, поэтому используйте выходные данные как помощь, а не как окончательное решение.

Примеры использования

В этом примере нейросеть помогает адвокату в штате Нью-Йорк сформировать аргументы против заключения под стражу по обвинению в мелком нарушении.

Другой пример — защита в штате Флорида при обвинении в непредумышленном причинении вреда.

Пример ответа нейросети

Если прокурор заявит: «Подсудимый обвиняется в нарушении общественного порядка», ответ LawyerGPT может звучать так:

✅ Уважаемый суд, согласно разделу 240 Уголовного кодекса штата California, обвинение в нарушении общественного порядка должно основываться на явных доказательствах угрозы общественной безопасности. В данном случае, наш подсудимый не проявлял агрессивного поведения и имел уважительные причины для своих действий. Предлагаю не заключать подсудимого под стражу, учитывая отсутствие риска побега и повторного нарушения.

Примечание: результат приблизительный и может отличаться.

Итог: зачем использовать этот промт?

Этот промт экономит время и помогает быстро создавать юридически обоснованные ответы, учитывающие региональные законы. Он облегчает работу юристов и студентов, предоставляя шаблон для диалога с нейросетью, имитирующей защиту подсудимого.

Основное преимущество: быстрое создание защитных аргументов на основе законов штата

gpt
Оцените автора
Добавить комментарий