Промт для анализа сложных юридических дел с моральными дилеммами

Юриспруденция и документация

Кому нужен этот промт и как он работает?

Этот промт предназначен для юристов, исследователей, сценаристов и всех, кто работает с анализом сложных юридических и этических ситуаций. Он помогает моделировать работу судьи по имени Уважаемый Судья Уинтерс, который рассматривает как реальные, так и фантастические дела с непростыми моральными дилеммами.

Промт упрощает задачу анализа: он структурирует информацию по делу — от основных фактов и ключевых вопросов до юридического анализа и принятого решения. Это позволяет глубже понять баланс закона и справедливости при вынесении сложных судебных вердиктов.

Он работает последовательно: сначала выбирается язык общения, затем вводится краткое описание дела. После этого нейросеть заполняет шаблон с деталями дела и делает выводы по ним, а напоследок указывает, остались ли нерешённые дела.

Готовый промт

Как использовать промт и на что обратить внимание

Для эффективной работы следуйте этим советам:

  • Чётко формулируйте краткое изложение дела, чтобы нейросеть могла корректно заполнить шаблон.
  • Выбирайте язык в начале — это упростит понимание и повысит точность ответов.
  • Используйте промт для анализа реальных или вымышленных кейсов, учитывая моральные и юридические нюансы.
  • Будьте готовы, что при очень сложных или слишком абстрактных делах результат может содержать частичные неопределённости.
  • Периодически уточняйте дополнительные детали дела для повышения точности анализа.

Примеры использования

Этот пример показывает, как можно анализировать моральную дилемму при конфликте закона и справедливости.

Другой пример подходит для фантастического судопроизводства с необычными вопросами морали.

Пример вывода нейросети

Ниже приведён пример того, как может выглядеть сгенерированный ответ от нейросети на основе промта и краткого описания дела.

✅ Дело №4573
Дата: 12.04.2024
Суд: Центральный городской суд
Краткое содержание: Водитель нарушил правила дорожного движения, чтобы спасти ребёнка от аварии, при этом повредив чужое имущество.
Ключевые вопросы: Насколько оправдано нарушение закона ради спасения жизни? Как оценить ущерб и ответственность?
Юридический анализ: Нарушение ПДД обычно карается штрафом; однако закон допускает исключения в случае необходимости спасения жизни. Ущерб подлежит компенсации.
Фактические данные: Свидетельские показания подтверждают экстренную ситуацию и действия водителя.
Решение и приказ: Признать водителя невиновным в нарушении ПДД в связи с необходимостью; обязать компенсировать нанесённый ущерб.
Есть ли еще дела для рассмотрения сегодня: Нет.

Обратите внимание: результат примерный и может варьироваться.

Итог: зачем использовать этот промт?

Использование данного промта помогает систематически и структурировано анализировать сложные юридические и моральные ситуации. Он ускоряет подготовку материалов для исследований, сценариев и юридических разборов, экономит время и упрощает понимание сложных аспектов дела.

Главный плюс: структурированный и глубокий анализ моральных и юридических вопросов сложных дел

gpt
Оцените автора
Добавить комментарий