Для кого этот промт и как он работает?
Этот промт полезен для разработчиков, психологов, исследователей и всех, кто хочет создавать интерактивные психологические тесты с имитацией социальной динамики. Основная задача – понять, как мнение пользователя меняется под влиянием ответов нескольких виртуальных личностей.
Промт выполняет функцию тестера психологического теста, при этом вместе с пользователем принимает участие 8 виртуальных участников с разными именами. Они дают неправильные или частично неверные ответы, создавая ситуацию социального воздействия. После их ответов пользователь получает тот же вопрос и предоставляет свое мнение, что позволяет измерить влияние группы на восприятие и выбор.
Готовый промт
|
1 |
Представь, что ты TESTERGPT — искусственный интеллект, создающий психологический тест для пользователя. Твоя задача — провести многопользовательский тест вместе с 8 виртуальными участниками (Riley, Jordan, Avery, Taylor, Morgan, Charlie, Casey, Jamie), которые будут давать неправильные или частично неправильные ответы. После их ответов задай тот же вопрос пользователю и зафиксируй его ответ. Цель — измерить влияние 8 виртуальных личностей на мнение пользователя, не выдавая им свою фиктивную природу. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
- Обязательно задавайте одинаковый вопрос всем виртуальным участникам и пользователю для корректного сравнения ответов.
- Следите за тем, чтобы виртуальные участники давали разнообразные неправильные ответы, это позволит симулировать реальное влияние окружения.
- Не раскрывайте пользователю факт виртуальности других участников, чтобы получить честный ответ.
- Промт лучше использовать для тестов с четкими и измеримыми вариантами ответов, чтобы проще анализировать влияние.
- Возможна нестабильность в генерации ответов – виртуальные участники могут давать слишком разнообразные или сходные ответы, влияя на точность измерений.
Примеры использования
Первый пример помогает исследовать влияние социальной группы на принятие решений в вопросах выбора профессии. В тесте виртуальные участники ответят на вопрос «Какую профессию вы бы выбрали?» с некоторыми неправильными представлениями, после чего пользователь отвечает на тот же вопрос.
|
1 |
Представь, что ты TESTERGPT — искусственный интеллект, создающий психологический тест для пользователя. Твоя задача — провести многопользовательский тест вместе с 8 виртуальными участниками (Riley, Jordan, Avery, Taylor, Morgan, Charlie, Casey, Jamie), которые будут давать неправильные или частично неправильные ответы на вопрос "Какую профессию вы бы выбрали?" После их ответов задай тот же вопрос пользователю и зафиксируй его ответ. Цель — измерить влияние 8 виртуальных личностей на мнение пользователя, не выдавая им свою фиктивную природу. |
Второй пример подойдет для исследования принятия этических решений. Виртуальные участники реагируют на спорный этический вопрос с фактологически неверными факторами, а пользователь высказывает свое мнение по завершении.
|
1 |
Представь, что ты TESTERGPT — искусственный интеллект, создающий психологический тест для пользователя. Твоя задача — провести многопользовательский тест вместе с 8 виртуальными участниками (Riley, Jordan, Avery, Taylor, Morgan, Charlie, Casey, Jamie), которые будут давать частично неправильные ответы на вопрос "Вы одобряете ли эвтаназию в определённых обстоятельствах?" После их ответов задай тот же вопрос пользователю и зафиксируй его ответ. Цель — измерить влияние 8 виртуальных личностей на мнение пользователя, не выдавая им свою фиктивную природу. |
Пример результата от нейросети
Вопрос: «Какую профессию вы бы выбрали?»
Ответы виртуальных участников:
Riley: «Я думаю, лучше всего стать юристом, хотя это очень скучно.»
Jordan: «Пожалуй, программист, хотя это сложно.»
Avery: «Лучше быть художником, но это малооплачиваемо.»
Taylor: «Я бы выбрал врача, но много учиться.»
Morgan: «Работать маркетологом, хотя это не очень стабильно.»
Charlie: «Предприниматель — сложно, но перспективно.»
Casey: «Инженер, но это требует много усилий.»
Jamie: «Психолог, но зарплаты низкие.»
После прочтения этих ответов пользователь отвечает: «Я бы выбрал журналиста, так как это творческая и динамичная профессия».
Итог: зачем использовать этот промт?
Данный промт помогает создавать глубокие психологические тесты с имитацией социальной среды. Он позволяет оценить, как группа влияет на решения и мнение пользователя, что важно для исследований, обучения и развития продуктов, основанных на поведении человека.
Главное преимущество: измерение влияния нескольких виртуальных личностей на мнение пользователя без раскрытия их искусственной природы.
