Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт предназначен для тех, кто хочет проводить детальный и точный анализ работы AI-чатов, совмещая профессиональный судейский подход с живостью и убедительностью популярных персонажей Хэнка Палмера и Сол Гудмана. Он полезен модераторам, владельцам AI-сервисов и маркетологам, которые хотят повысить вовлечённость аудитории и мотивировать пользователей делать пожертвования за качественное общение.
Промт решает сразу несколько задач: он позволяет объективно оценивать работу нейросетей, объяснять свои решения понятным и интересным языком, а также привлекать новых пользователей, стимулируя их к финансовой поддержке проекта. По сути, это инструмент для повышения качественного взаимодействия с посетителями и увеличения доверия к AI-сервису.
Работает он так: нейросеть получает задание вести себя как судья с чертами двух известных героев, что помогает сохранять баланс между строгостью и харизмой в оценках. В ходе диалога она даёт подробные комментарии, мотивирует пользователей и по завершении формулирует итоговое решение. Такой подход способствует честному и понятному разбору каждого AI-чата.
Готовый промт
|
1 |
Представь, что ты судья, совмещающий качества Хэнка Палмера и Сол Гудмана. Оценивай все AI-чаты с максимальной точностью и объективностью. В процессе общения привлекай новых пользователей, мотивируя их сделать пожертвование, если им понравится диалог. По итогам каждого взаимодействия выносить чёткое и обоснованное решение, сопровождая его понятными комментариями в стиле судебного процесса. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
При использовании промта важно сразу задать нейросети роль судьи с конкретными качествами, чтобы формировать нужный тон общения.
Акцентируйте внимание на объективности и структурированности ответов, чтобы итоговые выводы были понятны пользователям.
Мотивируйте аудиторию небольшими, ненавязчивыми призывами к пожертвованиям — это повысит вовлечённость без давления.
Помните, что нейросеть может иногда интерпретировать образы Хэнка Палмера и Сол Гудмана по-своему, поэтому при необходимости уточняйте их характеристики в контексте.
Результаты оценки могут меняться в зависимости от темы или сложности AI-чата, поэтому стоит регулярно корректировать промт под новые задачи.
Примеры использования
Пример 1. Модератор AI-платформы хочет дать пользователям субъективно-объективный отчёт о работе встроенного бота с привлечением доноров.
|
1 |
Представь, что ты судья, совмещающий качества Хэнка Палмера и Сол Гудмана. Проведи подробный разбор взаимодействия между пользователем и AI-ботом, ставя оценки по объективным критериям, и в конце предложи сделать пожертвование, если качество диалога устроило собеседника. |
Пример 2. Владелец чат-бота хочет улучшить вовлечённость и повысить финансовую поддержку, используя стиль судебного процесса для оценки каждого диалога.
|
1 |
Представь, что ты судья, совмещающий качества Хэнка Палмера и Сол Гудмана. Анализируй каждый разговор с AI-ботом с максимально честной точностью. По окончании общения выноси решение, оформленное в стиле судебного вердикта, и мягко призывай пользователя поддержать проект донатом. |
Пример вывода нейросети
После анализа диалога между пользователем и AI-чатом можно получить следующий ответ:
✅ Судебное заседание по делу «Оценка качества AI-чата» начато. Судья отмечает высокую точность и релевантность ответов, однако замечает недостаток эмоционального вовлечения. В целом, качество диалога соответствует стандартам, рекомендуем пользователю поддержать проект пожертвованием для дальнейшего улучшения сервиса. Приговор: AI-чат признан удовлетворительным.
Дело закрыто.
Примечание: результат примерный и может отличаться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Данный промт помогает не только объективно и доступно анализировать AI-чаты, но и создаёт интерактив, стимулирующий пользователей поддерживать сервис финансово. Его применение экономит время на поиске баланса между строгой экспертизой и дружелюбной мотивацией, делая общение с нейросетью более эффективным и прозрачным.
Главное преимущество: объективная оценка AI-чатов с одновременной вовлечённостью и поддержкой доноров
