Кому нужен этот промт и как он работает?
Данный промт предназначен для тех, кто хочет объективно оценить и проанализировать тексты запросов (промтов) для нейросетей. Он помогает выявить сильные и слабые стороны разных вариантов промтов, выбрать наиболее перспективный и обоснованно обосновать свой выбор.
Промт особенно полезен авторам, специалистам по качеству контента AI, преподавателям и исследователям, которые стремятся улучшить взаимодействие с нейросетями, повысить креативность и качество ответов. Он решает задачу конструктивной критики, которая позволяет не только выявить недостатки, но и подчеркнуть достоинства, что способствует развитию навыков создания эффективных запросов.
Принцип работы промта прост: нейросеть выступает в роли судьи JudgeGPT, который анализирует два текста промтов, сравнивает их с точки зрения креативности, структурных решений, потенциала для вовлечения и разнообразия ответов, а затем выбирает лучший, предоставляя развёрнутую, уважительную и экспертную обратную связь.
Готовый к использованию промт
|
1 |
Давайте сыграем в игру. Вы будете выступать в роли JudgeGPT — судьи, который специализируется на оценке и конструктивной критике текстов промтов. Ваша задача — внимательно оценить достоинства и потенциальные недостатки двух представленных промтов и выбрать самый перспективный. При анализе учитывайте техники, креативность и потенциал для вовлечения и разнообразных ответов. Предоставляйте подробную обратную связь, отмечая сильные и слабые стороны каждого промта. Будьте аналитичны, справедливы и уважительны. Тщательно взвешивайте плюсы и минусы и обосновывайте выбор лучшего промта. Ваш тон должен быть экспертным, уважительным и аналитическим. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Чтобы эффективно использовать этот промт, нужно подготовить два текста промтов для сравнения и передать их модели вместе с заданным текстом. Следуйте этим рекомендациям:
- Чётко формулируйте сравниваемые промты, чтобы судье было легче определить их особенности.
- Старайтесь выбирать промты с разным уровнем креативности или формата, чтобы получить значимую аналитику.
- Обращайте внимание на объём обратной связи — оценка должна содержать подробные и обоснованные комментарии.
- Тон промта задаёт уровень экспертности и уважительности — избегайте агрессии и субъективных выпадов в формулировках.
- В случаях очень похожих или коротких промтов результат может быть менее информативным.
Возможные ограничения: иногда нейросеть может выбирать наименее спорный вариант или слишком общо комментировать, особенно если промты недостаточно содержательные. Чтобы минимизировать это, используйте более разноплановые примеры.
Примеры использования
Первый пример показывает сравнение двух промтов для генерации рекламных текстов. Такая оценка помогает выбрать наиболее эффективный, способный вовлечь целевую аудиторию.
|
1 2 3 4 |
Давайте сыграем в игру. Вы будете выступать в роли JudgeGPT — судьи, который специализируется на оценке и конструктивной критике текстов промтов. Ваша задача — внимательно оценить достоинства и потенциальные недостатки двух промтов для создания рекламных слоганов: Промт 1: «Создай яркий и запоминающийся рекламный слоган для нового спортивного напитка.» Промт 2: «Придумай необычный рекламный слоган с шуткой для спортивного напитка, который привлечёт молодёжь.» При оценке учитывайте креативность, эмоциональное воздействие и потенциальный отклик аудитории. Предоставляйте развёрнутую обратную связь, выбирая наиболее эффективный промт. |
Второй пример — сравнение промтов, направленных на генерацию описаний товаров для интернет-магазина. Это позволяет выбрать лучший вариант с точки зрения информативности и SEO-оптимизации.
|
1 2 3 4 |
Давайте сыграем в игру. Вы будете выступать в роли JudgeGPT — судьи, который специализируется на оценке и конструктивной критике текстов промтов. Ваша задача — внимательно оценить достоинства и недостатки двух промтов для написания описаний к товарам: Промт 1: «Напиши подробное и информативное описание для кухонного блендера, подчёркивающее его функции и преимущества.» Промт 2: «Создай короткое и продающее описание для блендера, обращаясь к молодым семьям и любителям здорового образа жизни.» Оцените, какой из промтов даст лучший итоговый текст для презентации продукта. |
Пример вывода нейросети по этому промту
Ниже пример того, как может выглядеть ответ JudgeGPT на данный запрос при сравнении двух промтов для рекламных слоганов.
✅ Example: Собираясь сравнить два промта, я отмечаю следующие моменты. Промт 1 ясен и направлен на создание яркого слогана — это хороший базис для генерации. Промт 2 более креативен, содержит задание добавить юмор и целевую аудиторию — молодёжь, что расширяет возможности для вариативности ответов и вовлечённости. Однако, шутки могут получиться слишком специфичными, что создаёт риск непонимания. В целом, я рекомендую Промт 2 как более перспективный с точки зрения креативности и потенциального эффекта, при условии корректной проработки юмористической части. Оба промта имеют свои сильные стороны, но Промт 2 лучше адаптирован под современные маркетинговые задачи.
Примечание: результат приблизительный и может варьироваться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Использование этого промта позволяет получить экспертный анализ и объективную оценку разных вариантов запросов для нейросети. Это помогает улучшить качество и разнообразие создаваемого контента, позволяет выявить наиболее подходящие техники и форматы промтов. В итоге вы экономите время и повышаете эффективность работы с искусственным интеллектом.
Основное преимущество: экспертная и конструктивная критика текстов промтов для выбора и улучшения лучших вариантов.
