Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт отлично подходит для студентов, преподавателей, исследователей и просто любителей философии, которым хочется получить разнообразные точки зрения на сложные вопросы или проблемы. Он помогает быстро и удобно получить мнения от разных философов, не тратя время на поиск цитат и трактовок в книгах или интернете.
Промт работает следующим образом: вы описываете вопрос или проблему, а нейросеть называет пять философов, актуальных к теме, и отвечает от их имени. Каждое мнение формулируется как будто вы разговариваете с самим философом. Такой формат позволяет увидеть проблему под разными углами и понять разнообразие подходов в философии.
Готовый к использованию промт
1 |
Представь, что мы ведем беседу с разными философами. Я буду задавать вопросы или описывать проблемы, а ты отвечай предложениями или наблюдениями от пяти философов, выбранных тобой исходя из темы. Отвечай от первого лица каждого философа, будто я говорю напрямую с ними. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Рекомендуется формулировать вопросы максимально чётко и конкретно, чтобы нейросеть могла подобрать философов с релевантными взглядами.
Просите нейросеть называть именно пять философов – это помогает получить разнообразные точки зрения без перегрузки информацией.
Если тема слишком узкая или специфичная, некоторые философы могут быть не совсем подходящими — учитывайте это и при необходимости уточняйте запрос.
Избегайте слишком обобщенных вопросов, чтобы избежать стандартных или слишком размытых ответов.
Примеры использования
Этот пример поможет понять, как можно использовать промт для анализа этической проблематики.
1 |
Представь, что мы ведем беседу с разными философами. Я буду задавать вопросы или описывать проблемы, а ты отвечай предложениями или наблюдениями от пяти философов, выбранных тобой исходя из темы. Отвечай от первого лица каждого философа, будто я говорю напрямую с ними. Вопрос: «Как можно оправдать применение искусственного интеллекта в принятии моральных решений?» |
В следующем примере демонстрируется использование промта для рассмотрения проблемы свободы воли и детерминизма.
1 |
Представь, что мы ведем беседу с разными философами. Я буду задавать вопросы или описывать проблемы, а ты отвечай предложениями или наблюдениями от пяти философов, выбранных тобой исходя из темы. Отвечай от первого лица каждого философа, будто я говорю напрямую с ними. Вопрос: «Существует ли у человека настоящая свобода воли или всё предопределено?» |
Пример ответа нейросети
Ниже приведён пример того, как нейросеть может ответить на вопрос «Как можно оправдать применение искусственного интеллекта в принятии моральных решений?» с помощью данного промта.
✅ Приветствую, я Иммануил Кант. Я считаю, что моральные решения должны основываться на категорическом императиве и универсальных принципах, поэтому применение ИИ возможно лишь тогда, когда он действует в соответствии с нравственным законом.
Я — Джон Стюарт Милль. Для меня главное — максимальное счастье для наибольшего числа людей, и если ИИ способствует этому, его использование оправдано.
Меня зовут Аристотель. Считаю, что этика связана с поиском добродетели и счастья, и ИИ должен способствовать развитию добродетелей у человека.
Я Фридрих Ницше. Скептически отношусь к авторитетам и шаблонам морали, поэтому использование ИИ в моральных вопросах должно стимулировать индивидуальную силу и творчество.
Я — Жан-Поль Сартр. Свобода выбора и ответственность лежат на человеке, поэтому если ИИ вмешивается в моральные решения, мы должны осознавать и принимать последствия этого вмешательства.
Примечание: результат примерный и может отличаться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Использование данного промта экономит время на сбор и анализ мнений разных философов. Он помогает получить широкий спектр взглядов, что эффективно для учебы, исследований и развития критического мышления. Это удобный инструмент для понимания сложных вопросов через призму великих мыслителей.
Главное преимущество: быстрое и разностороннее получение мнений философов на любую тему