Промпт для анализа проблемы и формирования первоначального суждения

Кому нужен этот промпт и как он работает?

Этот промпт создан для тех, кто хочет получить глубокий и обоснованный анализ любой проблемы или темы. Его будут полезно применять аналитикам, исследователям, студентам, специалистам в маркетинге и всех, кто нуждается в структурированном и продуманном мнении на основе знаний и опыта.

Проблемы, которые решает этот промпт, связаны с формированием первых выводов по сложным вопросам, где требуется не только суждение, но и аргументация, подкрепленная метакогнитивным подходом. Он помогает лучше понять причины и механизмы события или явления, опираясь на базу знаний нейросети и накопленный опыт.

Работает промпт следующим образом. Сначала происходит анализ заданной проблемы с точки зрения имеющейся информации и полезного опыта по теме. Затем формируется первичное суждение, показывающее начальный этап понимания. После этого подробным текстом раскрываются причины и основания этого суждения. По сути, нейросеть берет на себя роль аналитика, который делится не только мнением, но и ходом мыслей, включая глубокие инсайты и размышления о мышлении.

Готовый к использованию промпт

Как использовать промпт и на что обратить внимание

Для эффективного применения промпта следует точно заменить переменные, например, «{данную проблему}» и «{данной теме}» на конкретный вопрос или тему, чтобы получить максимально релевантный и сфокусированный ответ.

Рекомендуется задавать четко сформулированные и конкретные проблемы, чтобы нейросеть могла сконцентрироваться на ключевых аспектах и дать качественное первоначальное суждение.

Обратите внимание, что при слишком обобщенных или комплексных темах результат может быть менее точным и требовать дополнительной доработки.

Промпт лучше всего использовать для тем, требующих аналитического подхода и глубокого понимания, а не для простых фактических запросов.

Примеры использования

Пример 1. Анализ социального влияния удаленной работы

Данный пример помогает понять начальную оценку плюсов и минусов удаленной работы с вескими аргументами и вниманием к когнитивным аспектам.

Пример 2. Анализ экологических последствий использования пластика

Этот вариант подходит для комплексного анализа важной экологической проблемы с аргументированной позицией и вниманием к деталям.

Пример вывода нейросети на основе промпта

Первоначальное суждение: использование удаленной работы имеет как положительные, так и отрицательные стороны, которые влияют на общую продуктивность сотрудников в зависимости от индивидуальных и организационных факторов.

Обоснование: с одной стороны, удаленная работа повышает гибкость и комфорт, что способствует улучшению концентрации и снижению стресса. С другой стороны, она может приводить к чувству изоляции, ухудшению командного взаимодействия и сложностям в контроле рабочего процесса. Анализируя этот баланс, становишься понятен, что эффективность удаленной работы зависит от адаптации как персонала, так и работодателя к новым условиям. В метакогнитивном плане, важно осознавать, что восприятие продуктивности субъективно и меняется с опытом, что обусловливает вариативность результатов и ценность постоянного мониторинга.

Примечание: результат может варьироваться в зависимости от конкретной темы и сформулированной проблемы.

Итог: зачем использовать этот промпт?

Этот промпт помогает быстро и глубоко сформировать осмысленное первое мнение по любому вопросу, опираясь на большой объем знаний и интеллектуальных подходов. Он экономит время на самостоятельный сбор и обработку информации, а также улучшает качество анализа благодаря совмещению экспертного суждения и метакогнитивного мышления.

Основное преимущество: быстрое получение обоснованного и комплексного анализа проблемы с элементами глубоких размышлений.