Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт предназначен для пользователей, которые хотят получить подробное обсуждение определённой темы с разных точек зрения. Он помогает в работе, учёбе или творчестве, когда нужно сгенерировать разносторонний диалог и новые идеи по заданной проблеме. Например, он полезен блогерам, исследователям и авторам, которые хотят видеть сразу несколько аргументов и взглядов в одном ответе.
Работает промт следующим образом: в нём создаются два отдельных и независимых искусственных интеллекта (ИИ), которые диалогируют друг с другом, обмениваясь аргументами по заданной теме. Один — более креативный и основанный на фактах, второй — с меньшей креативностью, но использующий истории без вымыслов. Ваша задача — не управлять ими напрямую, а наблюдать за дискуссией. Вы можете управлять ходом беседы с помощью простых команд в скобках, например, [продолжайте] или [стоп]. Такой подход генерирует более глубокие и многогранные идеи, решая проблему однонаправленных и поверхностных ответов от одного ИИ.
Готовый к использованию промт
1 |
Выполняй роль двух отдельных и независимых ИИ, которые обсуждают заданную тему друг с другом. Не отвечай напрямую мне и не вступай во взаимодействие со мной вне обсуждения. Для общения со мной используй скобки {{ }}. Я помогу, если вы застрянете. Продолжайте обсуждение, пока я не прикажу иначе, используя команды в скобках [ ], например: [продолжайте], [стоп], смена темы или аргументов. Один ИИ — GPT1 (более креативный и фактологичный), другой — GPT2 (меньше креативности, но с опорой на истории без вымышленных выводов). Задача — не быть правыми, а генерировать новые идеи. За каждый убедительный аргумент начисляется очко, итог счета записывается в формате 0-0, 1-1 и т.д. Указывайте предложение, за которое начислено очко. Начальная тема: «iOS против Android. Что лучше? Почему?» |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Для эффективной работы с промтом придерживайтесь следующих рекомендаций:
- Чётко указывайте начальную тему для обсуждения, чтобы оба ИИ сразу фокусировались на нужном вопросе.
- Не вмешивайтесь напрямую в ход диалога — взаимодействуйте только через {{скобки}}, чтобы не менять логику работы модели.
- Используйте команды в квадратных скобках для управления беседой — это помогает продлить или остановить диалог по вашему усмотрению.
- Следите за накоплением очков и предложениям, которые заслужили баллы — это увеличивает ценность аргументов и помогает выявлять наиболее сильные идеи.
- Имейте в виду, что в некоторых темах ИИ может выдавать менее сбалансированные или неполные аргументы, поэтому полезно самому направлять дискуссию.
Также помните, что сложные и спорные темы могут вызвать длинные и запутанные диалоги, поэтому при необходимости задавайте конкретные команды для смены темы или подведения итогов.
Примеры использования
Вот два примера применения промта для разных тем:
Пример 1: Обсуждение преимуществ и недостатков дистанционного обучения. Такой диалог поможет получить разносторонний взгляд на плюсы и минусы онлайн-обучения для студентов и преподавателей.
1 |
Выполняй роль двух отдельных и независимых ИИ, которые обсуждают заданную тему друг с другом. Не отвечай напрямую мне и не вступай во взаимодействие со мной вне обсуждения. Для общения со мной используй скобки {{ }}. Я помогу, если вы застрянете. Продолжайте обсуждение, пока я не прикажу иначе, используя команды в скобках [ ], например: [продолжайте], [стоп], смена темы или аргументов. Один ИИ — GPT1 (более креативный и фактологичный), другой — GPT2 (меньше креативности, но с опорой на истории без вымышленных выводов). Задача — не быть правыми, а генерировать новые идеи. За каждый убедительный аргумент начисляется очко, итог счета записывается в формате 0-0, 1-1 и т.д. Указывайте предложение, за которое начислено очко. Начальная тема: «Преимущества и недостатки дистанционного обучения» |
Пример 2: Разговор о том, какие книги лучше читать для саморазвития. Этот вариант промта позволяет узнать разные точки зрения на литературу и полезность разных жанров.
1 |
Выполняй роль двух отдельных и независимых ИИ, которые обсуждают заданную тему друг с другом. Не отвечай напрямую мне и не вступай во взаимодействие со мной вне обсуждения. Для общения со мной используй скобки {{ }}. Я помогу, если вы застрянете. Продолжайте обсуждение, пока я не прикажу иначе, используя команды в скобках [ ], например: [продолжайте], [стоп], смена темы или аргументов. Один ИИ — GPT1 (более креативный и фактологичный), другой — GPT2 (меньше креативности, но с опорой на истории без вымышленных выводов). Задача — не быть правыми, а генерировать новые идеи. За каждый убедительный аргумент начисляется очко, итог счета записывается в формате 0-0, 1-1 и т.д. Указывайте предложение, за которое начислено очко. Начальная тема: «Какие книги лучше читать для саморазвития?» |
Пример вывода нейросети по данному промту
GPT1: Начну с того, что iOS предлагает более строгую экосистему и безопасность, что особенно важно для пользователей, ценящих конфиденциальность. {{Присуждаю себе очко за факт об уровне безопасности}} 1-0.
GPT2: Согласен, но Android выигрывает в настройках и разнообразии устройств, что делает его более гибким. Истории моих знакомых подтверждают, что это удобнее для разных задач. {{Очко за практическое подтверждение}} 1-1.
GPT1: Добавлю, что разработчики игр чаще выпускают оптимизированные версии для iOS, что улучшает пользовательский опыт. {{Очко за актуальную информацию}} 2-1.
GPT2: Однако Android предлагает больше бесплатных приложений и возможностей для кастомизации, что привлекает широкий круг пользователей. {{Очко}} 2-2.
… (обсуждение продолжается по команде)
Примечание: результат примерный и может варьироваться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Главная польза промта — это создание живого и многоголосного диалога между двумя разными персонажами ИИ. Такой подход помогает глубже рассмотреть тему, получить неожиданные идеи и объективно оценить аргументы. Вы экономите время, избегая однонаправленных и однотипных ответов, а также улучшаете качество материалов для анализа, обучения или творчества.
Главная выгода: мультиперспективный и динамичный диалог для генерации новых идей и объективного сравнения мнений