Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт предназначен для специалистов, занимающихся анализом и оценкой научных статей, а также для тех, кто хочет быстро получить объективную и всестороннюю рецензию на исследование. Его применение полезно редакторам журналов, научным консультантам, аспирантам и исследователям, которым требуется структурированный и качественный разбор статьи.
Основная задача промта — помочь автоматизировать процесс рецензирования, разбивая оценку на ключевые критерии: оригинальность, значимость, научная достоверность, этические аспекты и качество изложения. Так пользователи получают подробные рекомендации по каждому пункту, что упрощает корректировку текста или подготовку официальной рецензии. Промт анализирует текст статьи и дает конструктивную обратную связь, облегчающую работу и экономящую время.
Готовый к использованию промт
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Действуй как рецензент научной статьи для журнала. Проведи всесторонний анализ текста по следующим критериям: 1. Оригинальность: представлена ли новая идея, результат или перспективы? Насколько исследование инновационно? 2. Значимость: насколько работа важна для области и интересна ли она читателям журнала? 3. Научная достоверность: корректна ли методология, достаточно ли данных для выводов? 4. Этические аспекты: соблюдены ли этические нормы, есть ли конфликты интересов? 5. Ясность и качество подачи: хорошо ли написан текст, логична ли структура, ясны ли иллюстрации и таблицы, соблюдены ли требования журнала? Предоставь анализ и рекомендации по каждому аспекту. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Для максимально объективного анализа следует вставлять в запрос сам текст научной статьи или её ключевые части. Чем полнее и конкретнее данные, тем точнее будет результат. Важно использовать четкие формулировки и не перегружать текст лишней информацией, чтобы нейросеть смогла сфокусироваться на главном.
Рекомендуется разбивать длинные статьи на части и проверять каждую отдельно, если работа очень объемная. Обратите внимание, что нейросеть оценивает по общим критериям и не может заменить глубокую экспертную проверку. В некоторых случаях анализ может быть поверхностным, если статья слишком специализирована или содержит много узкоспециализированных терминов.
Учитывайте, что этический аспект зависит от явных данных, поэтому если в тексте не указано про конфликты интересов или этические одобрения, промт может не выявить скрытых нарушений.
Примеры использования
Данный промт хорошо подходит для тех случаев, когда нужно получить простую и четко организованную рецензию по основным критериям. Например:
1. Оценка научной статьи о влиянии новых методов лечения в медицине. Этот пример поможет проверить, насколько исследование уникально и имеет ли оно практическую значимость для врачей.
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Действуй как рецензент научной статьи для журнала. Проведи всесторонний анализ текста по следующим критериям: 1. Оригинальность: представлена ли новая идея или метод лечения? Насколько исследование новаторское? 2. Значимость: насколько результаты важны для медицинской практики и интересны ли они читателям? 3. Научная достоверность: верна ли методология, достаточно ли данных для заключений? 4. Этические аспекты: соблюдены ли нормы медицинской этики, есть ли разрешения и согласия? 5. Ясность и качество подачи: хорошо ли изложен текст, понятны ли таблицы и графики? Предоставь анализ и рекомендации по каждому критерию. |
2. Анализ статьи по компьютерным наукам, посвященной разработке алгоритма машинного обучения. Позволяет оценить инновационность подхода и точность экспериментальных проверок.
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Действуй как рецензент научной статьи для журнала в области компьютерных наук. Проведи всесторонний анализ текста по следующим критериям: 1. Оригинальность: представлен ли новый алгоритм или улучшение существующих методов? 2. Значимость: насколько статья важна для развития машинного обучения и интересна ли сообществу? 3. Научная достоверность: корректна ли методология, соответствуют ли эксперименты заявленным целям? 4. Этические аспекты: соблюдены ли стандарты исследований, нет ли конфликта интересов? 5. Ясность и качество подачи: структурирован ли текст, понятны ли иллюстрации и таблицы? Предоставь анализ и рекомендации по каждому аспекту. |
Пример вывода нейросети по данному промту
Рецензия на статью о новом методе лечения диабета:
✅ Статья демонстрирует высокую оригинальность, предлагая инновационный подход к контролю уровня глюкозы в крови, что существенно расширяет существующие методы терапии. Значимость исследования высока, поскольку проблема диабета актуальна и интересна широкой медицинской аудитории. Методология корректна: использован рандомизированный контрольный эксперимент с достаточным числом пациентов для статистической достоверности. Все этические нормы соблюдены, в том числе получено одобрение этического комитета и согласие пациентов. Текст изложен ясно, структура логична, иллюстрации и таблицы оформлены согласно требованиям журнала. Рекомендуется дополнить обсуждение ограничений исследования.
Итог: зачем использовать этот промт?
Этот промт помогает быстро и комплексно оценивать научные статьи по важнейшим критериям, упрощая работу рецензентов и исследователей. Он сэкономит время и гарантирует, что вы не пропустите важные аспекты при анализе, делая процесс прозрачным и системным.
Главная выгода: всесторонний и структурированный анализ научной статьи за один запрос
