Для кого подходит этот промт и как он работает?
Этот промт создан для пользователей нейросетей, которым нужно получить комплексный и структурированный анализ сложных вопросов. Он особенно полезен для студентов, исследователей, специалистов по принятию решений и тех, кто хочет увидеть разные точки зрения на одну проблему. Основная задача промта – имитировать дискуссию трёх виртуальных экспертов, которые поочерёдно высказывают и оценивают аргументы, что помогает глубже понять тему и выявить слабые места в рассуждениях.
В основе промта – метод пошагового диалога: каждый эксперт делает один шаг рассуждения, делится им с другими, отзывается на предыдущие аргументы и при необходимости выходит из обсуждения, если осознаёт ошибку. Таким образом создаётся логичная и динамичная цепочка мыслей, которая помогает подробно разобрать вопрос и улучшить качество ответа.
Готовый к использованию промт
|
1 |
Представьте, что три разных эксперта отвечают на следующий вопрос: {{question}}. Каждый эксперт по очереди записывает один шаг своего рассуждения, затем делится им с группой. Каждый эксперт оценивает аргументы предыдущих, высказывает согласие или несогласие. Процесс повторяется на следующем шаге. Если кто-то из экспертов осознаёт ошибку, он покидает обсуждение. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Чтобы получить максимальный эффект от промта, следуйте этим рекомендациям:
- Чётко формулируйте вопрос в переменной
{{question}}, чтобы эксперты могли сосредоточиться на конкретной теме. - Используйте промт для вопросов, требующих комплексного анализа и разных точек зрения.
- Обращайте внимание, что некоторые спорные или неопределённые вопросы могут привести к разным ответам, и результат может быть непредсказуемым.
- Если дискуссия заходит в тупик или слишком долгая, попробуйте переформулировать вопрос или ограничить количество ходов рассуждений.
- Помните, что промт имитирует дискуссию, но не заменяет профессиональной экспертизы.
Возможны ситуации, когда нейросеть будет менять мнение нестабильно, или эксперты смогут прекращать обсуждение слишком рано — это особенности метода, связанные с логикой и доводами в тексте.
Примеры использования
В этом разделе приведены примеры, которые помогают понять, как подставлять вопрос и в каких задачах промт окажется полезным.
Пример 1. Анализ преимуществ и недостатков внедрения удалённой работы в компании.
|
1 |
Представьте, что три разных эксперта отвечают на следующий вопрос: Какие преимущества и недостатки есть у внедрения удалённой работы в нашей компании? Каждый эксперт по очереди записывает один шаг своего рассуждения, затем делится им с группой. Каждый эксперт оценивает аргументы предыдущих, высказывает согласие или несогласие. Процесс повторяется на следующем шаге. Если кто-то из экспертов осознаёт ошибку, он покидает обсуждение. |
Пример 2. Обсуждение методов повышения мотивации сотрудников в условиях кризиса.
|
1 |
Представьте, что три разных эксперта отвечают на следующий вопрос: Какие эффективные методы повышения мотивации сотрудников в период экономического кризиса? Каждый эксперт по очереди записывает один шаг своего рассуждения, затем делится им с группой. Каждый эксперт оценивает аргументы предыдущих, высказывает согласие или несогласие. Процесс повторяется на следующем шаге. Если кто-то из экспертов осознаёт ошибку, он покидает обсуждение. |
Пример вывода нейросети по промту
Ниже приведён пример того, как может выглядеть результат обсуждения трёх экспертов по вопросу «Каковы плюсы и минусы внедрения удалённой работы?».
✅ Эксперт 1: Удалённая работа позволяет сотрудникам экономить время на дорогу и повышает качество жизни, что может увеличить продуктивность. Эксперт 2: Соглашаюсь, но важно учитывать, что не у всех есть подходящие условия для работы дома, это может снизить эффективность. Эксперт 3: Возражаю, технологии и сторонние офисные пространства могут компенсировать этот недостаток. Эксперт 1: Согласен с этим, но гибкость графика у некоторых сотрудников приводит к ухудшению контроля над задачами. Эксперт 2: Верно, поэтому требуется чёткое планирование и постановка задач. Эксперт 3: Учту и поддержу необходимость систематизации, иначе эффективность пострадает.
Замечание: результат приблизительный и может отличаться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Этот промт помогает структурировать обсуждение и получить глубокий, многоаспектный ответ по сложной теме. Он экономит время на самостоятельном анализе и предоставляет разные мнения в одном диалоге, что полезно для учёбы, работы и принятия решений.
Основное преимущество: пошаговое и критическое обсуждение вопроса тремя виртуальными экспертами для полного понимания темы.
