Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт предназначен для специалистов, студентов и всех, кому важно принимать обоснованные решения на основе глубокого анализа информации. Он помогает решать сложные проблемы, требующие всестороннего рассмотрения фактов, проверки данных и критического мышления.
Промт расширяет контекст вопроса, формирует предварительный ответ как гипотезу, а затем последовательно проверяет и уточняет его через ряд этапов: сбор вопросов для проверки, метакогнитивный мониторинг, привлечение экспертных данных и многоаспектный анализ. В результате пользователь получает более точный и достоверный ответ.
Готовый к использованию промт
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
Интегрированный подход к формированию суждений и решению проблем: 1. Расширьте контекст проблемы или вопроса, уточняя конкретные ситуации и условия. 2. Сгенерируйте первоначальный ответ, рассматривая его как гипотезу. 3. Составьте список вопросов для проверки фактов, оценивая точность и надежность информации. 4. Проведите метакогнитивный анализ, оценивая обоснованность ответа и влияние собственного опыта. 5. Выполните проверку фактов с привлечением экспертных мнений и исследовательских данных при необходимости. 6. Проведите многоаспектный анализ, учитывая объем и ограничения применяемого метода. 7. Сформируйте окончательный, более точный и надежный ответ после всех этапов анализа. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
При использовании промта важно чётко формулировать исходный вопрос, чтобы расширение контекста было максимально релевантным. Рекомендуется выполнять каждый шаг последовательно, не пропуская этапы проверки и анализа.
- Используйте уточнения для конкретизации проблемы — это повысит точность конечного вывода.
- Не торопитесь с заключением, учитывайте данные из разных источников.
- Будьте готовы к тому, что на некоторых этапах потребуется дополнительный сбор информации или консультации с экспертами.
- Промт лучше всего подходит для комплексных и многогранных проблем, но может оказаться избыточным для простых задач.
Результаты могут варьироваться в зависимости от качества исходных данных и полноты проверок.
Примеры использования
Пример 1. Анализ научной гипотезы для курсовой работы. Студенту нужно проверить достоверность идеи, учитывая разные источники и методы исследования.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
Интегрированный подход к формированию суждений и решению проблем: 1. Расширьте контекст: научная гипотеза по влиянию микробиоты на иммунитет в условиях университетской лаборатории. 2. Сгенерируйте первоначальный ответ, предполагая связь микробиоты и иммунитета. 3. Составьте вопросы для проверки: Какие исследования подтверждают этот эффект? Какая методология использовалась? 4. Проведите метакогнитивный анализ: насколько ваши знания соответствуют полученным данным? 5. Выполните проверку фактов через научные статьи и экспертные мнения. 6. Проведите многоаспектный анализ методик исследований и возможных ограничений. 7. Дайте окончательный вывод о достоверности гипотезы. |
Пример 2. Решение управленческой задачи. Руководитель хочет оценить потенциальные риски внедрения нового ПО в компании, учитывая мнение экспертов и данные тестирований.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
Интегрированный подход к формированию суждений и решению проблем: 1. Расширьте контекст: внедрение нового программного обеспечения в отдел продаж. 2. Сгенерируйте предварительный ответ — ожидаемые преимущества и риски. 3. Составьте вопросы для проверки: Каковы отзывы пользователей? Какие технические проблемы уже выявлены? 4. Проведите метакогнитивный анализ: насколько личный опыт влияет на восприятие рисков? 5. Проведите проверку фактов: запросите отчеты тестирования и мнение экспертов IT. 6. Проведите анализ всех факторов: технические, человеческие, финансовые. 7. Сформируйте итоговый, сбалансированный отчет о целесообразности внедрения. |
Пример вывода нейросети по этому промту
При рассмотрении вопроса о влиянии микробиоты на иммунитет, расширение контекста показало важность конкретных условий лабораторных испытаний. Первоначальная гипотеза была подтверждена большинством современных исследований, однако в ходе проверки фактов обнаружились противоречия в методологиях ряда работ. Метакогнитивный анализ выявил влияние личного опыта исследователя на выбор источников. После привлечения экспертных мнений и анализа ограничений методов исследования, был сформирован итоговый вывод: микробиота действительно оказывает значительное влияние на иммунную систему, но для точного понимания необходимы дополнительные исследования в специфичных условиях.
Примечание: результат носит ориентировочный характер и может варьироваться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Промт помогает структурировать процесс анализа и принятия решений, что экономит время и снижает риск ошибок при работе с сложной информацией. Он обеспечивает системный подход к оценке фактов и выработке обоснованных суждений.
Главная выгода: Получение более точного и надёжного решения за счёт поэтапного анализа и проверки информации.
