Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт предназначен для тех, кто хочет быстро и структурированно создать философскую дискуссию по сложной теме с помощью нейросети. Он особенно полезен для студентов, преподавателей, исследователей и всех, кто занимается аналитическим мышлением или изучает искусственный интеллект.
Основная задача промта — помочь генерировать аргументированную дискуссию в формате «тезис – антитезис – синтез», а также детализировать каждую часть и сформировать итоговое резюме. Это облегчает понимание проблемы и способствует глубокому анализу, экономя время на подготовку текста.
Принцип работы основан на классической диалектической модели: нейросеть формирует основную позицию (тезис), противоположную ей мысль (антитезис) и объединяющее решение (синтез). Далее каждая часть разбивается на три конкретных пункта. В конце создается краткое резюме из трёх ключевых выводов.
Готовый промт
1 |
Используя диалектическую модель, проведи философскую дискуссию на тему приостановки развития ИИ на 6 месяцев. Представь тезис, антитезис и синтез, каждую часть отвечая одним предложением. Затем разбей каждую часть на три подчасти. Заверши итоговым резюме из трёх основных выводов, полученных в ходе обсуждения. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Перед запуском промта четко формулируйте тему дискуссии, чтобы нейросеть сгенерировала релевантный и содержательный текст. Промт можно адаптировать под разные темы, меняя лишь предмет обсуждения.
- Структура: обязательно сохраняйте последовательность тезис – антитезис – синтез с подчастями.
- Старайтесь избегать слишком общей формулировки темы, чтобы избежать расплывчатого ответа.
- Проверяйте итоговое резюме на наличие действительно ключевых выводов, при необходимости корректируйте формулировки вручную.
- Промт хорошо подходит для краткой дискуссии, но для более глубоких исследований может потребоваться дополнительная доработка.
- В редких случаях ответ может быть слегка шаблонным — рекомендуется использовать несколько вариантов промта для сравнения результатов.
Примеры использования
Пример 1: составление сбалансированной дискуссии по этическим аспектам приостановки ИИ. Это помогает сформировать аргументированное мнение и понять разные стороны спора.
1 |
Используя диалектическую модель, проведи философскую дискуссию на тему этических последствий введения моратория на развитие ИИ на 6 месяцев. Представь тезис, антитезис и синтез, каждую часть отвечая одним предложением. Затем разбей каждую часть на три подчасти. Заверши итоговым резюме из трёх основных выводов. |
Пример 2: анализ политических рисков и выгод временного приостановления развития ИИ. Подобный анализ помогает политикам и экспертам принимать взвешенные решения.
1 |
Используя диалектическую модель, проведи философскую дискуссию на тему политических рисков и преимуществ остановки развития ИИ на 6 месяцев. Представь тезис, антитезис и синтез, каждую часть отвечая одним предложением. Затем разбей каждую часть на три подчасти. Заверши итоговым резюме из трёх основных выводов. |
Пример вывода нейросети
Тезис: приостановка развития ИИ на 6 месяцев позволит повысить безопасность и предотвратить возможные негативные последствия его необдуманного внедрения. Подчасти: 1) даёт время для регулирования этических норм; 2) снижает риски технологических ошибок; 3) повышает общественное доверие к ИИ. Антитезис: временная остановка тормозит прогресс и снижает конкурентоспособность компаний и стран. Подчасти: 1) замедляется внедрение инноваций; 2) инвесторы теряют интерес к ИИ-проектам; 3) другие государства могут опередить в развитии технологии. Синтез: разумный подход заключается в частичной приостановке с одновременным развитием этического законодательства и контролем за исследованиями. Подчасти: 1) внедрение строгих правил безопасности; 2) стимулирование ответственных исследований; 3) поэтапное возобновление работ с учётом риск-менеджмента. Итоговое резюме: 1) Приостановка необходима для безопасности и этики; 2) она должна быть ограниченной, чтобы не останавливать прогресс; 3) контроль и регулирование – оптимальное решение.
Примечание: результат приблизительный и может варьироваться.
Итог: зачем использовать этот промт?
Использование данного промта существенно упрощает процесс создания структурированных философских дискуссий, позволяя быстро получить логичную и аргументированную позицию по сложной теме. Это экономит время, помогает формировать взвешенные суждения и улучшает качество аналитической работы.
Основное преимущество: быстрое и структурированное создание качественной философской дискуссии с подробным анализом