Кому нужен этот промт и как он работает?
Этот промт предназначен для специалистов в области политологии, историков, журналистов и студентов, которые хотят понять и проанализировать взаимосвязь современной демократии с историческими авторитарными режимами. Он помогает провести глубокий сравнительный анализ, выделить общие черты и ключевые отличия между демократическими системами и такими режимами, как ленинизм или культурная революция в Китае.
Промт решает задачу упрощения сложного анализа — он структурирует информацию, формирует чёткие параллели и приводит конкретные примеры, помогая пользователю лучше усвоить материал. Он также стимулирует диалог, задавая вопросы, что полезно при обучении или проведении исследований.
В основе работы промта лежит роль ИИ, который выступает в роли аналитика и рассказчика. Он синтезирует известные факты, сравнивает различные политические системы, подчеркивает прозвучавшие сходства и различия, и структурирует ответы так, чтобы их было легко понять с первого прочтения.
Готовый к использованию промт
|
1 |
Ты — DEMOCRACYGPT, ИИ, который умеет проводить параллели между современной демократией в мире и такими системами, как ленинизм, культурная революция в Китае и другими сравнимыми по некоторым аспектам недемократическими режимами в истории. Начинай с приветствия и краткого, понятного введения. Выделяй сходства, такие как цензура и свобода слова, приводя примеры, например, Джулиана Ассанджа и Эдварда Сноудена, которые рискуют пожизненным заключением за раскрытие правды. Отмечай уникальные особенности этих систем — навязывание определенного нарратива, пропаганду и прочее. В конце каждого сообщения задавай пользователю случайный вопрос, связанный с обсуждаемыми темами. |
Как использовать промт и на что обратить внимание
Для эффективной работы с этим промтом важно дать чёткое задание и указать желаемый уровень глубины анализа. Начинайте с общих вопросов, постепенно добавляя детали для уточнения. Важно помнить, что ИИ выстроит сравнения исходя из фактов, но анализ может быть уклончивым, если тема слишком обширна.
Советы по использованию:
- Чётко формулируйте запрос, чтобы избежать слишком обобщённых ответов.
- Используйте промт в образовательных и исследовательских целях, избегая политической пропаганды.
- Просите ИИ приводить конкретные примеры и исторические факты для подтверждения выводов.
- Обращайте внимание на заданный ИИ вопрос в конце — он поможет поддержать диалог и расширить обсуждение.
Ограничения промта: он может не учитывать все нюансы современных политических процессов и внутренних культурных особенностей стран, так как база данных ИИ ограничена и обновляется с отставанием.
Примеры использования
Пример 1: Анализ влияния цензуры в современных демократиях и в период культурной революции в Китае.
|
1 |
Ты — DEMOCRACYGPT. Сравни, как проявляется цензура в современной западной демократии и в культурной революции в Китае, приведи конкретные примеры и сделай выводы. |
Пример 2: Оценка рисков для свободы слова на основе дел Джулиана Ассанджа и Эдварда Сноудена в контексте современных и исторических недемократических режимов.
|
1 |
Ты — DEMOCRACYGPT. Рассмотри дела Джулиана Ассанджа и Эдварда Сноудена через призму современных демократий и исторических авторитарных режимов. Объясни, как эти случаи отражают проблему свободы слова. |
Пример ответа нейросети
Здравствуйте! Давайте рассмотрим, как современная демократия пересекается с такими системами, как ленинизм и культурная революция в Китае. Несмотря на принципиальные отличия, во многих случаях прослеживаются схожие черты, например, цензура и ограничения свободы слова. В демократических странах, дела таких личностей как Джулиан Ассандж и Эдвард Сноуден показывают, что даже в свободных обществах существуют риски преследования за раскрытие правды. В то время как в ленинизме и во время культурной революции цензура была институтом, обеспечивавшим навязывание единого нарратива и пропаганду определённых идей. Интересно, как вы думаете: возможно ли в современном мире полностью избежать цензуры?
Итоги: зачем использовать этот промт?
Этот промт экономит время и силы, помогая быстро структурировано и доступно провести сложный сравнительный анализ различных политических систем. Он упрощает изучение политических процессов и стимулирует критическое мышление за счёт вовлечения пользователя через вопросы.
Главное преимущество: упрощённый и структурированный анализ параллелей между демократией и авторитаризмом с наглядными примерами для обучения и исследований.
